srovnávání metod odsíření kouřových plynů v mokré, suché a polosuché podobě

Úvodní

Odsíření spalinných plynů (fgd) je důležitým procesem pro zpracování emisí síry z průmyslových procesů, zejména u uhelných elektráren. Fgd metoda také ovlivňuje výkonnost zachycování síry, dopady na životní prostředí procesu a ekonomickou spolehlivost provozu. Tento

Výfukové plyny: odsíření vlhkých výfukových plynů (wfgd)

Nejstarší metodou je mokrý fgd, při kterém se oxid siřičitý (SO2) z kouřových plynů absorbuje do slurry alkalického sorbentu obvykle pomocí postřikové věže. je také velmi účinný a může odstranit více než 90% kontaminantů v tomto procesu. Problém s touto metodou

Suché odsíření kouřových plynů (dfgd)

Odpadní produkty z odsíření vlhkých spalinových plynů jsou obtížné zpracovávat, suché procesy fgd (sušení vápnem nebo vápencem a cirkulující čističky s fluidizovaným ložím) produkují suché odpady, které jsou snadnější než slurrysVšechny tyto procesy mají obecně řečeno systématicky nižší kapitálové a provozní náklady, takže nezanechávají vodní kapalné odpady - což vede k významnému snížení požadované ekologické stopy.

mokrá odsíření polotřesného výfukového plynufurízÚčinnost

V této technologii se voda a vápencová hornina smíchá a extrahuje v hnoji a poté se zpracovává stejným způsobem jako suché hnojivo k výrobě mokrého prášku.nT použití a možnost využití vedlejších produktů, nižší spotřeba energie a snížená čerpací povinnost než při mokrém odčerpání, ale může vyžadovat více zařízení pro extrakci vedlejších produktů a jejich opětovné použití a také vyšší poměr vstupu činidla k dosažení vysoké účinnosti odstraňování.

srovnávací analýza

V případě, že se jedná o zařízení, které se používá pro výrobu odpadů, je to typicky zcela odlišné, protože účinnost a schopnost odstranění jsou dvěma nejdůležitějšími faktory při porovnání těchto tří metod.

V případě, že se jedná o odpad z odpadů, které jsou v souladu s článkem 7 nařízení (ES) č. 1907/2006 (dále jen "Úř. věst.

Nejen ekonomické faktory mají svou roli.nTyto technologie mohou mít ve srovnání s jinými technologiemi mnohem větší rozdíly v nákladech, jak pro počáteční kapitálové výdaje, tak pro provozní náklady.

aplikace a případové studie

Výkonnost různých procesů s použitím fgd je evidentní v několika případových studiích a každé úspěšné zavádění je charakterizováno překážkami týkajícími se likvidace odpadů, účinnosti a nákladů.

trendy a vývoj v budoucnu

Vývoj technologií pro výrobu vodních plynů pokračuje, přičemž se zvyšuje využití sorbu.nVybraní technologie pro výrobu odpadních látek je rovněž významně ovlivněno regulačními dopady, jak environmentálními předpisy, tak mezinárodními dohodami, které podněcují k další inovacím v této oblasti.

závěr

Rozhodnutí o použití mokrého, suchého nebo polosuchého systému FGD může být komplikované a závisí na několika různých faktorech, včetně obsahu síry v konkrétním typu paliva, které se používá, stejně jako technologie, která je k dispozici pro stavbu elektrárny v daném okamžiku, a také na tom, jaké