EN
Introdução
os óxidos de enxofre e so2 como o tipo mais ativo de seu poluente ecológico — por muitos anos lideraram a lista de problemas ecológicos número um. quando esse gás venenoso se espalhou para o ar, a vida humana e a infraestrutura estão em perigo porque produzem chuva ácida e força elementar no ecossistema também. dessulfurização de gases de combustão fgd a aplicação da tecnologia de dessulfurização de gases de combustão fgd é considerada a tecnologia mais comum para controlar as emissões de enxofre e seus óxidos. neste que falamos sobre fgd é essencial para dizer adeus ao mal das emissões de enxofre para um planeta mais verde.
fontes de poluição por enxofre
isso ocorre porque o enxofre vem de r através da indústria e da queima de combustíveis fósseis. da mesma forma, para outro item de alto valor que se beneficia da mineração e processamento de depósitos minerais ricos em enxofre — usinas de energia a carvão. outro fator que torna o transporte também um contribuinte para as emissões de enxofre é a falta de tecnologia em carros antigos e máquinas de produção para reduzir as emissões de enxofre.
efeitos ambientais do so2
quando o dióxido de enxofre é liberado na atmosfera, coisas ruins acontecem — chuva ácida, que destrói nosso meio ambiente. isso pode resultar na lixiviação de nutrientes do solo e danos às plantas, danos às florestas, também pode resultar em baixos níveis de pH de lagos e riachos que matariam organismos aquáticos e também perturbariam os ecossistemas aquáticos. modificador: dióxido de enxofre → partículas atmosféricas + ozônio troposférico, se você for tão humano que esteja associado a doenças necróticas e também a alguns problemas de saúde populacional.
química de dessulfuração de gases de combustão (ranger os dentes)
O FGD é um dispositivo de dessulfurização de gases de combustão que existe a montante do ponto de saída com faixa de temperatura dessas emissões. O tipo de tecnologia inclui depuradores úmidos, depuradores secos e depuradores semissecos. Os prós e contras de cada um são o combustível queimado, os cortes de SO2 necessários ou os recursos implantados.
a técnica de fgd mais difundida emprega a lavagem úmida, na qual os gases de combustão são colocados em contato com uma solução líquida (que absorve so2). esse enxofre pode então ser recuperado em material de subproduto de commodities (por exemplo, gesso para o setor de construção); a intensificação do dióxido de carbono é viável e passa pelos mesmos tipos de reações químicas que ocorrem em um lavador seco (ou semisseco); no entanto, o que separa as duas abordagens frontais mais diretamente é se as ferramentas de lavagem a seco são ou não empregadas e como exatamente o sorvente é implementado.
implementação de sistemas fgd
no entanto, há desafios técnicos e econômicos para aplicar os processos de fgd. semelhante a todas as tecnologias de fgd, o custo inicial de implementação pode ser significativo, mas a desvantagem é um custo operacional e de manutenção constante. pelo contrário, os gastos com fgd podem ser substancialmente reduzidos do que os benefícios do uso a longo prazo, por exemplo, menor poluição e melhores aspectos positivos de bem-estar ao longo de seu ciclo de vida em muitos países, o controle da tecnologia de fgd é limitado ao padrão ambiental e ao limite de emissão.
análogos e aplicações de subprodutos de fgd
O fgd produz um subproduto de gesso que é usado como insumo para painéis de parede e outros produtos de construção. Mas também encontrou seu caminho para uma apreensão e execução antecipadas com uma espécie de tecnologia — boa tecnofundamentalmente inicial; mas lidar com quase todo o comércio de subprodutos fgd, que não é exatamente um processo, mas mal definido, pode ser perigoso para o meio ambiente. A utilização desses subprodutos transmite efeitos específicos correspondentes à economia e também contribui para a limpeza ambiental do processo fgd.
exemplos de intervenções bem-sucedidas da fgd
se adotarmos a visão de mundo, como acima, haverá muitas histórias de sucesso de fgds quando eles forem reexecutados. a tecnologia de dessulfurização de gases de combustão (fgd) foi desenvolvida em resposta às rígidas restrições de emissão na europa e na américa do norte, permitindo grandes reduções nas emissões de so2 das plantas. com base nesses dois estudos de caso, cada um destaca o uso de fgd como uma solução para a poluição por enxofre, mas aponta possíveis novas soluções inferidas de outras áreas.
sobre prosseguir com os cortes nas emissões de enxofre
esta é uma vitória de cair o queixo, à primeira vista, nesta guerra que irá literalmente sufocar qualquer melhoria de eficiência com FGDS e qualquer nova tecnologia de redução de SO2, desde que o resto dessas usinas de energia possam ser fechadas rápido o suficiente para o gerenciamento da poluição por enxofre por décadas.
conclusão
A dessulfuração de gases de combustão é uma das armas mais poderosas para combater a contaminação por enxofre. O mesmo pode ser dito do gás natural sintético (sng) à base de carvão competindo com o gás natural, no contexto desses blocos de construção de co2 para c2+. Concretamente, a demanda por proteção ambiental faz com que o fgd exceda tanto o meio ambiente quanto o público (saúde humana) por causa do efeito king-padwan na dessulfuração em gases de combustão. A única maneira que podemos esperar para iludir a poluição por enxofre a longo prazo é continuando a investir em novas tecnologias de fgd e talvez até mesmo em soluções mais avançadas, pois elas nos darão as ferramentas com as quais podemos continuar a proteger nosso planeta por gerações.