การเปรียบเทียบวิธีการล้างซัลฟูริเซสก๊าซควันแบบเปียก, แห้ง และครึ่งแห้ง

บทนำ

การล้างซัลฟูริเซชั่นแก๊สควัน (fgd) เป็นกระบวนการสําคัญในการรักษาการปล่อยซัลฟูริเซสจากกระบวนการอุตสาหกรรม โดยเฉพาะสําหรับโรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหิน. วิธี fgd ยังมีผลต่อผลการจับซัลฟูริเซส

ก๊าซควัน: การล้างซัลฟูริซัคก๊าซควันแบบเปียก (wfgd)

วิธีเก่าที่สุดคือ wet fgd โดยการดูดซัลฟูร์ไดออกไซด์ (SO2) จากก๊าซควันถูกดูดซึมเข้าสู่สารสับบันต์อัลเคลีน โดยทั่วไปใช้หอสปริง. มันยังมีประสิทธิภาพมากและสามารถกําจัดสารพิษมากกว่า

การล้างซัลฟูริซัคของก๊าซควันแห้ง (dfgd)

ผลิตภัณฑ์จากการล้างซัลฟูรี่จากก๊าซควันที่ชื้นมักจะยากที่จะจัดการ, กระบวนการ fgd แห้ง (การเป่าปูนหรือหินปูนและเครื่องซักฟอกที่ระบายน้ํา) ผลิตผลิตภัณฑ์จากผงแห้งที่Sจากเทคโนโลยีที่ชื้นไปกําจัด โดยทั่วไปแล้วกระบวนการเหล่านี้มีค่าทุนและค่าดําเนินงานที่ลดลงอย่างเป็นระบบ ดังนั้นพวกเขาไม่ทิ้งน้ําเป็นของเสียเหลว - ซึ่งนําไปสู่การลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่จําเป็น

การล้างซัลฟูเรียนที่เปียกของก๊าซควันfอุริzการประชุม

ในเทคโนโลยีนี้ น้ําและหินปูนถูกผสมผสมและถอนออกในสลูม และต่อมาแปรรูปในวิธีเดียวกันกับ fgd แห้งเพื่อผลิตผงเปียกnt การใช้งานและความเป็นไปได้ของการฟื้นฟูผลิตภัณฑ์ข้างเคียง การบริโภคพลังงานต่ํากว่าและการสูบลดความจูงใจที่เกี่ยวข้องกับ fgd น้ําอากาศ แต่มันอาจต้องการอุปกรณ์มากขึ้นสําหรับการสกัดและการใช้ใหม่ผลิตภัณ

การวิเคราะห์เปรียบเทียบ

เพราะประสิทธิภาพและความสามารถในการกําจัดเป็นปัจจัยสําคัญสองเมื่อเปรียบเทียบวิธีสามวิธีนี้ โดยทั่วไป, wfgd มีอัตราการกําจัดที่สูงกว่า แต่ยังส่งผลให้การจัดการขยะเป็นปัญหา

คุณยังต้องพิจารณาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการใช้งานของคุณ การกําจัดขยะเหลว ซึ่งอาจเป็นปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม

ไม่เพียงแต่ปัจจัยทางเศรษฐกิจมีส่วนร่วมnการใช้งานของเทคโนโลยีนี้เองและการกําจัดมัน อาจมีความแตกต่างในราคาที่ใหญ่กว่าเทคโนโลยีอื่น ๆ ทั้งในเรื่องของค่าทุนเริ่มต้นและค่าใช้จ่ายในการดําเนินงาน

การใช้งานและการศึกษากรณี

การใช้งานของกระบวนการ FGD ต่าง ๆ เป็นที่เห็นได้ชัดจากหลายๆ การศึกษากรณี และการนําไปใช้อย่างสําเร็จใด ๆ ก็ถูกระบุด้วยอุปสรรคที่เกี่ยวข้องกับการกําจัดขยะ, ประสิทธิภาพและค่าใช้จ่าย

แนวโน้มและการพัฒนาในอนาคต

การพัฒนาในเทคโนโลยี FGD ยังคงดําเนินการnการเลือกเทคโนโลยี FGD ยังได้รับอิทธิพลอย่างสําคัญจากผลกระทบการกํากับกฎหมาย ทั้งกฎหมายสิ่งแวดล้อมและข้อตกลงระหว่างประเทศ

สรุป

การตัดสินใจว่า จะใช้ระบบ FGD หนาว หนาว หรือ semi-dry ได้เป็นเรื่องที่ซับซ้อน และขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ เช่น สารพัดซัลฟ์เฟอร์ในชนิดของเชื้อเพลิงที่ใช้ และเทคโนโลยีที่มีให้ใช้ในการสร้างโรงไฟฟ้าในเวลานั้น และ