ต้นทุนการปฏิบัติตาม: เศรษฐศาสตร์การกำจัดซัลเฟอร์ออกจากก๊าซไอเสีย

การนําเสนอ

FGD เป็นกิจกรรมทางอุตสาหกรรมที่เป็นส่วนสำคัญในหลายภาคส่วนและเป็นไปตามความจำเป็นทางกฎหมายในการควบคุมมลพิษทางอากาศในสิ่งแวดล้อม โดยสร้างแรงจูงใจให้โรงไฟฟ้า โรงงานผลิตซีเมนต์ และแหล่งอื่นๆ ของการฉีด SO2 ในปริมาณมากนำเทคโนโลยี FGD ที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายมาใช้ แต่การปฏิบัติตามนั้นไม่ได้มาฟรีๆ แต่ต้องอยู่ในแวดวงเทคโนโลยีและต้องรับภาระค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานและการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง ในบทความนี้ เราจะอธิบายเศรษฐศาสตร์ของกระบวนการนั้นพร้อมทั้งต้นทุนและประโยชน์ของ FGD

FGD คืออะไร และทำไมถึงมีราคาแพง?

ระบบการกำจัดซัลเฟอร์ไดออกไซด์ในก๊าซไอเสีย (FGD) จะกำจัดซัลเฟอร์ไดออกไซด์ออกจากก๊าซไอเสียก่อนที่จะถูกปล่อยสู่สิ่งแวดล้อม แนะนำให้ดำเนินการ FGD ไม่ว่าจะเป็นระบบขัดเปียก ขัดแห้ง หรือการขัดกึ่งแห้ง ซึ่งจะมีค่าใช้จ่ายและความซับซ้อนในการดำเนินงาน ค่าใช้จ่ายในการติดตั้ง FGD ประเภทนี้ค่อนข้างยุ่งยาก (กล่าวคือ อาจสูงถึงหลายล้าน/หลายสิบล้านเมื่อปล่อยออกในปริมาณมาก) ซึ่งจำเป็นสำหรับโรงไฟฟ้าต่างๆ ที่เกี่ยวข้องในการติดตั้งระบบนี้

รวมถึงค่าใช้จ่ายด้าน Capex และ OPEX

เมื่อเป็นเรื่องของงบประมาณของคุณ นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายด้านทุนเริ่มต้นแล้ว ค่าใช้จ่ายทางอ้อมก็มีค่าใช้จ่ายในสัดส่วนที่สูงมาก ซึ่งยังรวมถึงค่าใช้จ่ายในขั้นตอนต่อไปอีกหลายรายการ เช่น ค่าสารเคมีที่ใช้ในการขัด การบำบัดน้ำสำหรับผลพลอยได้ และพลังงานในการดำเนินระบบต่างๆ ปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่งก็คือค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาต่อเนื่องอันเนื่องมาจากการตรวจสอบ การทำความสะอาด และการดูแลตลอดเวลา ซึ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าระบบ FGD ทำงานได้อย่างถูกต้องตามกฎหมายสิ่งแวดล้อมในเวลาที่เหมาะสม

การจัดการเฉพาะทางหรือการใช้ประโยชน์จากผลพลอยได้ที่สร้างจาก FGD

ยิปซัมที่ผลิตขึ้นในกระบวนการ FGD จะถูกนำไปใช้ในผลิตภัณฑ์ก่อสร้าง เช่น แผ่นผนังและปูนปลาสเตอร์ ระดับการทำงานของเศรษฐกิจและผลิตภัณฑ์รองเหล่านี้ขึ้นอยู่กับตลาดทั้งหมด โดยคำนึงถึงต้นทุนการขนส่งและการแปรรูปเพิ่มเติมที่จำเป็นในการแปลงเกรดเหล่านั้นให้เป็นผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัย อย่างไรก็ตาม การใช้ประโยชน์จากผลิตภัณฑ์รองเหล่านี้จะต้องดำเนินการในลักษณะที่ซับซ้อนมากขึ้นด้วย (การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานและโลจิสติกส์) แต่ยังคงสามารถจำกัดต้นทุนในการดำเนินการได้จนถึงจุดที่ต้องดำเนินการ

ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของ FGD

มีปัจจัยหลายประการที่กำหนดความยั่งยืนทางเศรษฐกิจของ FGD เช่น ต้นทุนด้านทุนและการดำเนินการสำหรับกระบวนการดำเนินกิจกรรมการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ใช้ในการคำนวณ เช่น ผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีสะอาดที่เหมาะสม ผลิตภัณฑ์พลอยได้ ฯลฯ (ค่าตลาด) ดังนั้น จำเป็นต้องมีแนวทางในอุดมคติของ FGD ที่เหมาะสมทั้งในด้านสิ่งแวดล้อมและทางการเงิน เพื่อประเมินสิ่งนี้ สามารถทำการวิเคราะห์ต้นทุน-ผลประโยชน์ได้ ราคาของการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดควรประกอบด้วยค่าปรับที่อาจเกิดขึ้น ตลอดจนค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย

นโยบายและแรงจูงใจของรัฐที่เอื้ออำนวย

เศรษฐศาสตร์ของ FGD นั้นขับเคลื่อนโดยนโยบายเป็นหลัก ต้นทุนของการปฏิบัติตามที่เกี่ยวข้องกับการลดการปล่อยก๊าซซัลเฟอร์ไดออกไซด์ที่เกิดจากกฎระเบียบ จึงส่งผลให้มีความต้องการเทคโนโลยี FGD ที่สะท้อนต้นทุนส่วนเพิ่มที่แท้จริงในการดักจับคาร์บอน ในทางกลับกัน แรงจูงใจจากรัฐบาลสำหรับการติดตั้ง FGD หรือการใช้ผลพลอยได้ เช่น เครดิตภาษีหรือเงินอุดหนุน อาจช่วยลดต้นทุนเหล่านี้ได้ และด้วยเหตุนี้จึงทำให้การปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นไปได้

มันคือการเปลี่ยนแปลงในเศรษฐศาสตร์ FGD

การพัฒนาด้านเทคโนโลยี กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดยิ่งขึ้น และตลาดผลพลอยได้ที่ขยายตัวขึ้น อาจกำหนดเศรษฐศาสตร์ของ FGD ในอนาคต ส่งผลให้การปฏิบัติตามข้อกำหนดมีค่าใช้จ่ายน้อยลง เนื่องจากลดต้นทุนการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับการจัดการผลพลอยได้ และเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ประโยชน์ผลพลอยได้จาก FGD นอกจากนี้ ความกังวลที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับการปล่อย SO2 และผลเสียต่อสิ่งแวดล้อมจะเพิ่มความต้องการระบบ FGD โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ได้มาตรฐานที่เข้มงวดในปีต่อๆ ไป

สรุป

ธรรมชาติของน้ำอมฤตนั้นซับซ้อนกว่าการทำธุรกรรมง่ายๆ สำหรับคนไม่ประหยัดที่ประมวลผลมันราวกับว่ามันซับซ้อนกว่าสมการที่เขียนไว้บนกระดาษเช็ดปากค็อกเทลเล็กน้อย เพราะวิศวกรที่รับผิดชอบงานด้านการนำระบบไปใช้งานนั้นมีปัญหาทางเศรษฐกิจที่ซับซ้อนมากมายที่ต้องจัดการ ไม่ว่าจะเป็นต้นทุนการลงทุนเบื้องต้น ปัญหาในการดำเนินการ และชะตากรรมของก๊าซที่ปล่อยออกไปมากมายหลังจากปล่อยออกจากการแข่งขันที่แตกต่างกันของเรา ยอมรับว่าแนวทางนี้มีต้นทุนการลงทุนและการดำเนินการที่สูง (โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับโรงไฟฟ้าถ่านหินที่บริหารจัดการได้ไม่ดี) ทำให้ไม่สามารถใช้งานได้จริงในฐานะเชื้อเพลิงที่เป็นกลางทางคาร์บอนขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม คุณสามารถจินตนาการถึงข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งได้ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ควบคู่ไปกับผลประโยชน์ด้านความยั่งยืนที่สมดุลกับศักยภาพในการนำของเสียที่เป็นผลพลอยได้กลับมาใช้ใหม่หลังจากการทดสอบอยู่แล้ว ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงในกฎระเบียบและเทคโนโลยีจะสร้างโอกาสทางเศรษฐกิจใหม่ๆ และความท้าทายใหม่ๆ สำหรับ FGD แต่คุณคงจะต้องพยายามอย่างหนักเพื่อไม่ให้มันเปลี่ยนแปลงไป