בקרת זיהום גופרית: החשיבות של הסרת גזי פליטה

תחילת

תחמוצות הגופרית ו-so2 כסוג הפעיל ביותר של המזהם האקולוגי שלה - במשך שנים רבות עמדו בראש רשימת הבעיות האקולוגיות מספר אחת. כאשר הגז הרעיל הזה פרץ לאוויר חיי אדם ותשתיות נמצאות בסכנה מכיוון שהם מייצרים גשם חומצי וגם מערכת אקולוגית של כוח יסוד. פיזור גזי פליטה fgd היישום של טכנולוגיית הסרת גזי פליטה fgd נחשבת לטכנולוגיות הנפוצות ביותר לבקרת גופרית ופליטות תחמוצות שלה. בכך אנו מדברים על Fgd הוא הכרחי כדי להודות על הרוע של פליטת גופרית עבור כוכב לכת ירוק יותר.

מקורות לזיהום גופרית

הסיבה לכך היא שהגופרית מגיעה מ-r דרך דלקים מאובנים תעשייתיים ושורפים. באופן דומה, עבור פריט נוסף בעל כרטיס גדול הנהנה מכרייה ועיבוד של מינרלים עשירים בגופרית - תחנות כוח פחמיות. גורם נוסף שגורם לתחבורה גם לתרום לפליטת הגופרית הוא היעדר טכנולוגיה במכוניות ישנות ובמכונות ייצור להפחתת פליטת הגופרית.

so2 השפעות סביבתיות

כאשר דו תחמוצת הגופרית משתחררת לאטמוספירה, דברים רעים קורים - גשם חומצי, שהורס את הסביבה שלנו. זה יכול לגרום לשטיפה של חומרים מזינים מהאדמה ולפגיעה בצמחים, נזק ליער זה יכול גם לגרום לרמות PH נמוכות של אגמים ונחלים שיהרגו אורגניזמים מימיים וישבשו גם מערכות אקולוגיות מימיות. משנה: דו תחמוצת הגופרית → חלקיקים אטמוספריים + אוזון בגובה פני הקרקע, אם אתה כל כך אנושי שזה קשור למחלות נמק וכמה בעיות בריאות אוכלוסיות גם כן.

כימיה להסרת גזי פליטה (לחרוק שיניים)

fgd הוא גאדג'ט גז פליטה שקיים במעלה הזרם של נקודת היציאה מפוספס הטמפרטורה של הפליטות הללו. סוג הטכנולוגיה כולל מקרצפים רטובים, מקרצפים יבשים ומקרצפים למחצה יבשים. היתרונות והחסרונות של כל אחד מהם הם שריפת דלק, קיצוצים נדרשים או פריסת משאבים.

טכניקת ה-fgd הנפוצה ביותר משתמשת בקרצוף רטוב שבו גזי פליטה מובאים במגע עם תמיסה נוזלית (סופגת SO2). לאחר מכן ניתן לשחזר גופרית כזו לחומר תוצר לוואי של סחורה (למשל גבס למגזר הבנייה) הגברת הפחמן הדו חמצני היא ריאלית ועוברת את אותן סוגי תגובות כימיות המתרחשות בסורר יבש (או יבש למחצה), אולם מה המפריד בין שתי הגישות החזיתיות בצורה הישירות ביותר הן האם משתמשים בכלי קרצוף יבשים או לא ואיך בדיוק מיישמים את הסורבנט.

הטמעת מערכות fgd

עם זאת, ישנם אתגרים טכניים וחסכוניים ביישום תהליכי ה-fgd. בדומה לכל טכנולוגיית fgd, העלות המקדימה של היישום עשויה להיות משמעותית, אך החיסרון הוא עלות תפעול ותחזוקה קבועה. להיפך, ניתן להפחית משמעותית את ההוצאה מ-Fgd מהטבות שימוש לתקופות ארוכות, למשל. זיהום מופחת ושיפור היבטים חיוביים לבריאות לאורך מחזור חייו במדינות רבות, השליטה בטכנולוגיית fgd מוגבלת לתקן סביבתי ולמגבלה של פליטה.

אנלוגים ויישומים של fgd לפי מוצרים

fgd מייצרת תוצר לוואי של גבס המשמש כתשומה עבור לוחות קיר ומוצרי בנייה אחרים. אבל היא גם מצאה את דרכה לתפיסה מוקדמת וביצוע עם סוג של טכנולוגיה - טכנו מוקדמת טובה מבחינה יסודית; אבל התמודדות עם כמעט כל המסחר בתוצרי לוואי של מוצר לוואי שאינו מדויק אך מוגדר בצורה גרועה עלול להיות מסוכן לסביבה. ניצול תוצרי הלוואי הללו מעניק השפעות ספציפיות התואמות את הכלכלה וגם תורם לניקוי סביבתי של תהליך ה-fgd.

דוגמאות להתערבויות מוצלחות של fgd

אם ניקח את תפיסת העולם, כמו לעיל יהיו המון סיפורי הצלחה של Fgds כשהם יבוצעו מחדש בראש. טכנולוגיית שחרור גזי הפליטה (fgd) פותחה בתגובה להגבלות פליטות מחמירות באירופה ובצפון אמריקה, המאפשרת הפחתת פליטת SO2 ממפעלים. בהסתמך על שני מקרי מקרים אלה - כל אחד מהם מדגיש את השימוש ב-fgd כפתרון להצבעת גופרית, אך מצביעים על פתרונות חדשים אפשריים שניתן להסיק מתחומים אחרים.

על המשך קיצוץ בפליטת הגופרית

על פניו מדובר בניצחון במלחמה הזו, שממש יחנק כל שיפור יעילות ב-fgds וכל טכנולוגיה חדשה להפחתת SO2, כל עוד ניתן לסגור את שאר תחנות הכוח הללו במהירות מספקת לניהול זיהום גופרית עבור עשרות שנים.

חיתוך

הסרת גזי פליטה היא אחד מכלי הנשק החזקים ביותר למאבק בזיהום גופרית. ניתן לומר את אותו הדבר על גז טבעי סינטטי מבוסס פחם (sng) המתחרה בגז טבעי, בהקשר של אבני הבניין co2 עד c2+ הללו. באופן קונקרטי, הדרישה להגנת הסביבה גורמת ל-fgd לחרוג הן מהסביבה והן מהציבור (בריאות האדם) בגלל השפעת המלך-פדוואן על הסרת גופרית בגז הפליטה. הדרך היחידה שאנו יכולים לצפות לחמוק מזיהום גופרית בטווח הארוך היא להמשיך ולהשקיע בטכנולוגיית Fgd חדשה ואולי אף יותר פתרונות חדישים, שכן אלה יתנו לנו את הכלים שבאמצעותם נוכל להמשיך להגן על כדור הארץ שלנו במשך דורות.