een gratis offerte krijgen

Onze vertegenwoordiger zal u spoedig contacteren.
Email
naam
naam van het bedrijf
bericht
0/1000

zwavelverontreinigingsbeheersing: het belang van rookgasontzwaveling

2024-11-18 11:00:00
zwavelverontreinigingsbeheersing: het belang van rookgasontzwaveling

inleiding

de oxiden van zwavel en SO2 als het meest actieve type van zijn ecologische vervuiler — stonden jarenlang bovenaan de lijst van eco-problemen nummer één. toen dit giftige gas in de lucht kwam, liepen het menselijk leven en de infrastructuur gevaar omdat ze zure regen en elementaire kracht produceerden. rookgasontzwaveling fgd de toepassing van rookgasontzwaveling fgd-technologie wordt beschouwd als de meest voorkomende technologie om zwavel- en zijn oxidenemissies te beheersen. hierbij spreken we over fgd als essentieel om afscheid te nemen van het kwaad van zwavelemissies voor een groenere planeet.

bronnen van zwavelvervuiling

dit komt doordat de zwavel die vrijkomt uit r door industriële en verbranding van fossiele brandstoffen. hetzelfde geldt voor een ander groot item dat profiteert van de winning en verwerking van zwavelrijke minerale afzettingen: kolengestookte elektriciteitscentrales. een andere factor die transport ook een bijdrage laat leveren aan zwavelemissies is het gebrek aan technologie in oude auto's en productiemachines om zwavelemissies te verminderen.

SO2-effecten op het milieu

wanneer zwaveldioxide in de atmosfeer vrijkomt, gebeuren er slechte dingen - zure regen, die ons milieu vernietigt. dit kan resulteren in het uitspoelen van voedingsstoffen uit de bodem en schade aan de planten, schade aan bossen het kan ook resulteren in lage pH-waarden van meren en beken die waterorganismen zouden doden en ook aquatische ecosystemen zouden verstoren. modifier: zwaveldioxide → atmosferische fijnstof + ozon op grondniveau, als je zo menselijk bent dat het necrotische ziekten in verband brengt en ook enkele problemen met de volksgezondheid.

rookgasontzwavelingschemie (op je tanden bijten)

fgd is een rookgasontzwavelingsapparaat dat stroomopwaarts van het temperatuurgestreepte vertrekpunt van die emissies wordt geplaatst. Tot deze technologieën behoren natte wassers, droge wassers en halfdroge wassers. De voor- en nadelen van beide zijn het verbranden van brandstof, de benodigde SO2-reducties of de ingezette middelen.

De meest gebruikte FGD-techniek is natte wassing, waarbij rookgassen in contact worden gebracht met een vloeibare (SO2-absorberende) oplossing. Deze zwavel kan vervolgens worden teruggewonnen tot een bijproduct (bijvoorbeeld gips voor de bouwsector). Koolstofdioxide-ophoging is haalbaar en ondergaat dezelfde chemische reacties die plaatsvinden in een droge (of halfdroge) gaswasser. Het verschil tussen de twee frontale benaderingen is echter het grootst als er geen droge wassingsinstrumenten meer worden gebruikt en hoe het sorptiemiddel precies wordt geïmplementeerd.

implementatie van fgd-systemen

Niettemin zijn er technische en economische uitdagingen bij de toepassing van de FGD-processen. Net als bij alle FGD-technologieën kunnen de initiële kosten van de implementatie aanzienlijk zijn, maar het nadeel is de constante operationele en onderhoudskost. Daarentegen kunnen de uitgaven voor FGD aanzienlijk worden verminderd in vergelijking met de voordelen van langdurig gebruik, zoals minder vervuiling en verbeterde welzijnsaspecten gedurende de levenscyclus. In veel landen is de controle over FGD-technologie beperkt tot milieunormen en emissielimieten.

analogen en toepassingen van fgd-bijproducten

fgd produceert een bijproduct van gips dat wordt gebruikt als input voor gipsplaten en andere bouwproducten. maar het vond ook zijn weg naar een vroege inbeslagname en uitvoering met een soort technologie - goede vroege techno-fundamenteel; maar het omgaan met bijna alle vloeiende fgd-bijproducthandel die niet precies een proces is, maar slecht gedefinieerd kan gevaarlijk zijn voor het milieu. het gebruik van deze bijproducten brengt specifieke effecten met zich mee die overeenkomen met de economische en draagt ook bij aan de milieusanering van het fgd-proces.

voorbeelden van succesvolle interventies van fgd

als we het wereldbeeld nemen, zoals hierboven, zullen er veel succesverhalen over rookgasontzwaveling zijn als ze weer worden uitgevoerd. rookgasontzwavelingstechnologie (rookgasontzwaveling) werd ontwikkeld als reactie op strenge emissiebeperkingen in Europa en Noord-Amerika, waardoor de SO2-uitstoot van fabrieken sterk kon worden verminderd. op basis van deze twee casestudies benadrukken ze elk het gebruik van rookgasontzwaveling als oplossing voor zwaveluitstoot, maar wijzen ze ook op mogelijke nieuwe oplossingen die uit andere gebieden kunnen worden afgeleid.

over het doorgaan met het terugdringen van de zwaveluitstoot

Dit is op het eerste gezicht een verbijsterende overwinning in deze oorlog die letterlijk alle efficiëntieverbeteringen met behulp van FGD's en nieuwe SO2-reductietechnologie zal verstikken, zolang de rest van deze energiecentrales snel genoeg gesloten kunnen worden vanwege het beheer van zwavelvervuiling voor tientallen jaren.

insluiting

ontzwaveling van rookgassen is een van de krachtigste wapens om zwavelverontreiniging te bestrijden. Hetzelfde kan worden gezegd van op steenkool gebaseerd synthetisch aardgas (SNG) dat concurreert met aardgas, in de context van deze CO2 tot C2+ bouwstenen. Concreet zorgt de vraag naar milieubescherming ervoor dat rookgasontzwaveling zowel de eisen voor het milieu als voor de volksgezondheid overtreft vanwege het King-Padwan-effect op ontzwaveling in rookgassen. De enige manier waarop we op de lange termijn zwavelverontreiniging kunnen ontlopen, is door te blijven investeren in nieuwe rookgasontzwavelingstechnologie en misschien zelfs nog geavanceerdere oplossingen, omdat deze ons de hulpmiddelen geven waarmee we onze planeet generaties lang kunnen blijven beschermen.

Inhoud